Storstockholms brandförsvar har inte beställt eller betalat för smygfilmning i Thailand som man kan få intryck av i Expressens artikel.
Artikeln handlar om en brandman som i juni 2010 avskedades från Storstockholms brandförsvar på grund av att han brutit mot sitt anställningsavtal avseende bisyssla där omfattningen av bisysslan endast delvis varit känd av arbetsgivaren.
Bisysslans karaktär är inte förenlig med SSBF:s värdegrund och människosyn. Med anledning av avskedandet stämde Kommunal SSBF inför Arbetsdomstolen. Kommunal har dessutom yrkat att SSBF:s ombud ska dömas för rättegångsförseelse. Arbetsdomstolen har avvisat detta yrkande.
I artikeln kan man få intryck av att Storstockholms brandförsvar beställt och betalat för informationsinhämtning som det juridiska ombudet Eric Hietala utfört på plats i Thailand. Så är inte fallet. Informationsinhämtningen utförde Eric Hietala på eget initiativ och på egen bekostnad.
Storstockholms brandförsvar
Skapat av: Stefan Anering
Publicerat av: Jonas Nyström
Senast uppdaterat: 2011-04-27